आईपीसी की धारा 228 क्या है?
भारतीय दंड संहिता की धारा 228, अध्याय 11 "झूठे साक्ष्य और लोक न्याय के विरुद्ध अपराध" में, न्यायिक कार्यवाही में लोक सेवकों द्वारा किए गए अपराधों और ऐसी कार्यवाही के उचित संचालन के विरुद्ध अपराधों से संबंधित अनुभाग (धारा 219-229) के अंत में स्थित है। इस अनुभाग की पिछली धाराएँ न्यायिक अधिकारी द्वारा स्वयं किए गए कदाचार से संबंधित हैं, जबकि धारा 228 का दायरा बदल जाता है और यह कार्यवाही में उपस्थित या भाग लेने वाले वादियों, गवाहों या आम जनता द्वारा उस अधिकारी के विरुद्ध किए गए कदाचार से संबंधित है।
इस धारा के व्यावहारिक संचालन की एक उल्लेखनीय विशेषता न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 के साथ इसका अंतर्संबंध है। उस अधिनियम की धारा 10 में यह अनिवार्य है कि संहिता के अंतर्गत दंडनीय अवमानना के मामले से निपटते समय न्यायालय को प्रभावी रूप से संहिता का संदर्भ लेना होगा - जिसका अर्थ है कि अधीनस्थ न्यायालय की अवमानना को दंडित करने की उच्च न्यायालय की शक्ति उस स्थिति में सीमित हो जाती है जब अवमाननापूर्ण आचरण धारा 228 जैसे प्रावधान के अंतर्गत अलग से दंडनीय हो, जिसके लिए मामले को संक्षिप्त अवमानना क्षेत्राधिकार के बजाय सामान्य आपराधिक प्रक्रिया के माध्यम से निपटाना आवश्यक हो जाता है।
महत्वपूर्ण अपडेट: आईपीसी से बीएनएस में परिवर्तन
1 जुलाई 2024 से, भारतीय दंड संहिता को भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया है, जो उस तिथि को या उसके बाद किए गए अपराधों पर लागू होगी। आईपीसी की धारा 228 अब बीएनएस की धारा 267 के समान है, जिसका मूल दायरा वही रहेगा, जबकि अधिकतम जुर्माना ₹1,000 से बढ़ाकर ₹5,000 कर दिया गया है।
कानूनी प्रावधान — आईपीसी की धारा 228 का पाठ
इस प्रावधान को धारा 229, जो इसके निकटवर्ती प्रावधान है, और न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 10 के साथ पढ़ा जाना चाहिए, जो अधीनस्थ न्यायालयों पर उच्च न्यायालय की संक्षिप्त अवमानना शक्ति को सीमित करती है, जहां अंतर्निहित आचरण इस प्रकार के किसी संहिता प्रावधान के तहत अलग से दंडनीय है। ये प्रावधान मिलकर यह स्थापित करते हैं कि न्यायिक कार्यवाही में बाधा मुख्य रूप से इस विशिष्ट अपराध के माध्यम से डाली जाती है, न कि इसे एक खुले तौर पर अवमानना का मामला माना जाता है।
धारा 228 के तहत दंड
| सज़ा | छह महीने तक का साधारण कारावास, या 1,000 रुपये तक का जुर्माना, या दोनों। |
|---|---|
| अपराध की प्रकृति | संज्ञेय नहीं — पुलिस को आम तौर पर जांच या गिरफ्तारी के लिए मजिस्ट्रेट के आदेश की आवश्यकता होती है (राज्य संशोधन द्वारा आंध्र प्रदेश में संज्ञेय)। |
| जमानती / गैर-जमानती | जमानती — जमानत एक अधिकार का मामला है |
| मिश्रयोग्य | गैर मिश्रयोग्य |
| परीक्षण योग्य द्वारा | जिस न्यायालय में अपराध किया गया है, वह लागू प्रक्रियात्मक अध्याय के अधीन रहते हुए, या यदि न्यायालय में अपराध नहीं किया गया है, तो कोई भी मजिस्ट्रेट |
साधारण (कठोर नहीं) कारावास की आवश्यकता, साथ ही मामूली जुर्माने की सीमा, इस अपराध की अपेक्षाकृत प्रशासनिक और शिष्टाचार-केंद्रित प्रकृति को दर्शाती है, जो इसे न्यायिक अधिकारियों या न्याय प्रशासन के खिलाफ प्रत्यक्ष हिंसा या बाधा डालने से जुड़े कहीं अधिक गंभीर अपराधों से अलग करती है।
मुख्य घटक / आवश्यक तत्व
जानबूझकर अपमान करना या बाधा डालना
अभियुक्त ने जानबूझकर अपमान किया हो या व्यवधान उत्पन्न किया हो - यह एक जानबूझकर और सोची-समझी कार्रवाई होनी चाहिए, न कि आकस्मिक गड़बड़ी।
किसी लोक सेवक को संबोधित
अपमान या व्यवधान किसी लोक सेवक, जैसे कि न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट, को लक्षित करके किया गया होना चाहिए, जैसा कि संहिता की धारा 21 के तहत परिभाषित किया गया है।
न्यायिक कार्यवाही के किसी भी चरण में बैठे हुए
जिस समय अपमान या व्यवधान की घटना घटी, उस समय लोक सेवक किसी वास्तविक न्यायिक कार्यवाही के किसी भी चरण में बैठा रहा होगा।
आपको क्या करना चाहिए — शिकायतकर्ताओं और आरोपियों दोनों के लिए
यदि आपको (न्यायिक अधिकारी के रूप में) अपमान या व्यवधान का सामना करना पड़ा हो
- यह सुनिश्चित करें कि घटना को ठीक से दर्ज किया गया है, जिसमें विशिष्ट आचरण, समय और कार्यवाही का वह चरण शामिल है जिस पर यह घटित हुई।
- इस बात पर विचार करें कि क्या इस मामले को इस विशिष्ट अपराध के माध्यम से अधिक उपयुक्त ढंग से निपटाया जा सकता है, यह देखते हुए कि न्यायालय की अवमानना अधिनियम संहिता के तहत दंडनीय आचरण के लिए संक्षिप्त अवमानना शक्तियों पर प्रतिबंध लगाता है।
- चूंकि अधिकांश राज्यों में यह अपराध संज्ञेय नहीं है, इसलिए उचित न्यायालय या मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज करें।
- अपने अधिकार क्षेत्र में उचित प्रक्रियात्मक मार्ग के बारे में न्यायालय रजिस्ट्री या संबंधित प्रशासनिक प्राधिकरण से परामर्श करें।
यदि आप धारा 228 के तहत आरोपित हैं
- मामले के विशिष्ट तथ्यों का आकलन करने के लिए तुरंत एक आपराधिक वकील से परामर्श लें, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कथित आचरण वास्तव में जानबूझकर किया गया था।
- यदि व्यवधान या टिप्पणी आकस्मिक थी, या जानबूझकर किए गए अपमान के बजाय किसी वैध प्रक्रियात्मक आपत्ति के कारण उत्पन्न हुई थी, तो साक्ष्य एकत्र करें।
- जमानती होने के नाते, आपको जमानत पाने का अधिकार है।
- अपने वकील के साथ मिलकर यह समझने का प्रयास करें कि अदालतों ने वास्तविक अपमान या व्यवधान को वैध वकालत या प्रक्रियात्मक असहमति से कैसे अलग किया है।
धारा 228 का पड़ोसी प्रावधानों से क्या संबंध है?
- धारा 219 न्यायिक कार्यवाही में, किसी लोक सेवक को कानून के विपरीत भ्रष्ट तरीके से रिपोर्ट या आदेश देने के लिए दंडित करना - प्रणाली के भीतर से ही कदाचार को संबोधित करना।
- धारा 228 (यह धारा) न्यायिक कार्यवाही में बैठे किसी लोक सेवक का जानबूझकर अपमान करने या उसे बाधित करने के लिए दंड का प्रावधान करती है - यह अधिकारी के विरुद्ध निर्देशित बाहरी दुर्व्यवहार को संबोधित करती है।
- धारा 229 यह न्यायिक कार्यवाही की अखंडता के विरुद्ध एक संबंधित अपराध है, जिसमें जूरी सदस्य या मूल्यांकनकर्ता का प्रतिरूपण दंडनीय है।
- RSI न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971विशेष रूप से धारा 10, किसी अधीनस्थ न्यायालय की अवमानना को दंडित करने के लिए उच्च न्यायालय की शक्ति को प्रतिबंधित करती है, जहां आचरण इस तरह के संहिता प्रावधान के तहत अलग से दंडनीय है, प्रभावी रूप से ऐसे मामलों को सामान्य आपराधिक प्रक्रिया के माध्यम से निर्देशित करती है।